Hội đồng Năng lượng Thế giới công nhận giá trị của việc áp dụng toàn bộ cách tiếp cận hệ thống năng lượng trong việc cung cấp lợi ích của năng lượng bền vững cho tất cả mọi người.
Chuyển đổi năng lượng là một thách thức chính sách kết nối. Thành công liên quan đến việc quản lý an ninh năng lượng, công bằng và bền vững môi trường trong suốt quá trình chuyển đổi. Chỉ số Trilemma của Hội đồng Năng lượng, được phát triển với sự hỗ trợ của Oliver Wyman, cung cấp một đánh giá khách quan về chính sách và hiệu suất năng lượng quốc gia trên ba khía cạnh này.
Chỉ số Trilemma Năng lượng Thế giới 2018 đã so sánh 125 quốc gia trên thế giới, sử dụng một bộ chỉ số năng lượng quan trọng. Khi các nhà lãnh đạo G20 gặp nhau tại Osaka trong tuần này và dự đoán Trilemma hoàn toàn mới sẽ được tiết lộ trong Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24 sắp diễn ra vào tháng 9, chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về ‘Tam giác Trilemma’ quốc gia của họ và các lựa chọn chính sách liên quan và hiệu suất chuyển tiếp .
Tiến bộ trên con đường bền vững
Quản lý nhiều ưu tiên chính sách là một quá trình đầy thách thức, có lợi từ việc xem xét sự phối hợp, cũng như cân bằng giữa sự đánh đổi. Việc tìm hiểu sâu về điểm số Trilemma trên khắp các quốc gia G20 cung cấp những hiểu biết quan trọng về vai trò của chính sách năng lượng trong việc duy trì quá trình chuyển đổi năng lượng. Với sự công nhận quốc tế lớn hơn về sự thay đổi khí hậu liên tục, các nền kinh tế hàng đầu thế giới đang tìm kiếm con đường dẫn đến việc khử cacbon sâu hơn, giá cả phải chăng và xã hội. Chính sách năng lượng là một đòn bẩy quan trọng để hành động trong việc tách khí thải carbon khỏi tăng trưởng kinh tế, và trong việc đáp ứng sự thay đổi và nhu cầu mới về nhiệt, nhiên liệu và năng lượng trong các lĩnh vực khác. Đây là một ưu tiên cao, vì 39% CO2 G20 có thể được quy cho việc phát điện.
Theo dõi hiệu suất của Trilemma theo thời gian cho thấy các nước G20 tuân theo hai lộ trình rõ ràng nhưng không loại trừ lẫn nhau để giảm phát thải: khử cacbon cung cấp điện và giảm nhu cầu điện.
Lượng khí thải CO2 G20 trên đầu người. Một số quốc gia không thay đổi đáng kể lượng khí thải, các quốc gia khác đã thay đổi giữa các băng tần trong giai đoạn 2006-2016. Nhấp để xem phiên bản có độ phân giải đầy đủ)
Các nước châu Âu đã nỗ lực bền vững để giải phóng sản xuất điện và quản lý nhu cầu, với Anh, Ý và Pháp đi trước với hiệu suất bền vững mạnh mẽ.
Nhu cầu điện đang tăng nhanh ở Ấn Độ, Indonesia và đặc biệt là Trung Quốc. Mặc dù hỗn hợp năng lượng của chúng là khử cacbon, nhưng nó đang diễn ra với tốc độ chậm hơn. Sự phát triển nhanh chóng diễn ra: năm 2004, lượng khí thải CO2 có nguồn gốc từ mỗi người dân ở Anh cao gấp đôi so với ở Trung Quốc, trong khi năm 2016 chúng cao gấp đôi Trung Quốc hơn ở Anh.
Úc, Ả Rập Saudi, Mỹ, Hàn Quốc và Nga có hệ thống năng lượng carbon nhiều nhất trong G20, do tỷ lệ nhiên liệu hóa thạch cao trong hỗn hợp điện của họ kết hợp với mức tiêu thụ năng lượng cao khi so sánh với các nước G20 khác.
Đa dạng cho an ninh ngày càng tăng
Phân tích Trilemma cho thấy các hệ thống năng lượng an toàn nhất không nhất thiết yêu cầu dự trữ hoặc xuất khẩu ròng đáng kể. Các quốc gia hoạt động hàng đầu đã phát triển một hỗn hợp năng lượng đa dạng và một số mối quan hệ toàn cầu mạnh mẽ để cung cấp lâu dài.
Một con đường rõ ràng để tăng cường an ninh là đa dạng hóa các nguồn phát điện. Nhiều nguồn điện đa dạng và phong phú cho phép một hệ thống điện ổn định có khả năng phục hồi trước những cú sốc về giá nhiên liệu hoặc tác động của thời tiết. Những người thực hiện bảo mật cao hơn trong G20 là những quốc gia có tính đa dạng cao về sản xuất điện.
Canada, Hoa Kỳ, Đức, Nga, Anh và Ý có điểm số Trilemma cao nhất về sự đa dạng trong sản xuất điện và những điểm này có điểm số bảo mật cao nhất.
Các nhà xuất khẩu năng lượng như Ả Rập Saudi, Nam Phi, Úc và Indonesia, có điểm số Trilemma thấp nhất về sự đa dạng trong sản xuất điện. Mặc dù là nhà xuất khẩu ròng là một tài sản cho an ninh năng lượng, nhưng không có quốc gia nào trong số này có điểm số về an ninh cao.
Quản lý công bằng năng lượng thông qua chuyển đổi xanh
Chuyển đổi sang sản xuất điện carbon tái tạo và thấp hơn trong khi vẫn giữ giá điện ở mức phải chăng là một thách thức chính đối với các nước G20.
Năng lượng mặt trời và năng lượng gió đã phát triển đáng kể ở Liên minh châu Âu để đạt 13% tỷ lệ hỗn hợp điện trong năm 2016, tăng từ 3% trong năm 2006. Điều này đã dẫn đến việc giảm 27% lượng khí thải CO2 từ sản xuất điện ở EU giữa năm 2006 và 2016. Tuy nhiên, các chính sách thuế nhập khẩu để giúp thiết lập các công nghệ mới đã góp phần làm tăng giá điện và gia tăng mối lo ngại về khả năng chi trả năng lượng và nhiệt cho các hộ gia đình và ngành công nghiệp. Một số nước châu Âu đã thấy các chỉ số Công bằng năng lượng của họ bị ảnh hưởng bởi các xu hướng này.
Sự thâm nhập ngày càng tăng của năng lượng tái tạo ở Nhật Bản, Úc và Brazil có thể đặt các quốc gia này trên một con đường tương đương mặc dù có hy vọng rằng hiệu quả chi phí có thể mở rộng của năng lượng mặt trời và gió sẽ không ảnh hưởng đến công bằng.
Trung Quốc, Ấn Độ và Mexico có tiềm năng đáng kể để phát triển tài nguyên năng lượng mặt trời và gió để công suất phát điện từ các nguồn này có thể trở nên cạnh tranh về chi phí với các nguồn nhiệt. Sản xuất năng lượng mặt trời và gió đã tăng gấp ba lần ở Mexico trong giai đoạn 2012-2016 với giá điện vẫn ổn định trong giai đoạn này.
Điều gì cho phép chuyển đổi nhanh và thích ứng?
Các nước G20 có nền kinh tế dựa trên dịch vụ và công nghiệp đang phát triển mạnh mẽ và các mục tiêu chung cho tăng trưởng bền vững. Mặc dù họ có những con đường khác nhau để chuyển đổi năng lượng, phản ánh bối cảnh quốc gia khác nhau, tất cả đều nhằm đưa ra các lựa chọn chính sách đại diện cho cost chi phí tổng thể thấp nhất, phù hợp nhất với xã hội.
Chỉ số Trilemma cung cấp cho chính phủ G20 một công cụ mà họ có thể sử dụng để theo dõi tiến trình cá nhân, chia sẻ việc học tập và điểm chuẩn thực tiễn tốt nhất. Nó cung cấp một nền tảng độc đáo và thiết thực để giải quyết các mệnh lệnh chính sách năng lượng mới và phổ biến. Các câu hỏi so sánh có thể được khám phá:
Việc so sánh các nhà lãnh đạo và người chậm trễ cho chúng ta biết gì về tính trung lập về công nghệ trong việc tận dụng các công nghệ và đổi mới hiện có để đạt được sự khử cacbon sâu hơn và giá cả phải chăng?
Những lựa chọn chính sách mới nào (hiệp lực, đồng lợi ích, đánh đổi) xuất hiện trong tìm đường chính sách tích hợp?
Công cụ Trilemma Index có thể được sử dụng kết hợp với Kịch bản năng lượng thế giới của Hội đồng để đánh giá về phía trước nhằm khám phá những cơ hội mới trong việc quản lý sự chuyển đổi năng lượng cho sự thịnh vượng. Các nhà hoạch định chính sách có thể sử dụng Quỹ đạo Trilemma để khám phá các cơ hội khớp nối khu vực mới nổi, ví dụ: liên kết quản lý chuyển đổi năng lượng và kế hoạch phát triển công nghiệp mới và các chính sách di động mới.
Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về Chỉ số Hội đồng Trilemma của Hội đồng, hãy truy cập trang công cụ và ấn phẩm mới nhất qua liên kết này. Hướng dẫn sử dụng Bộ công cụ chuyển đổi của Hội đồng cung cấp các ý tưởng để sử dụng Trilemma, Kịch bản và các Công cụ khác của Hội đồng để hỗ trợ các tác động chuyển tiếp. Theo dõi chúng tôi trên Twitter và LinkedIn để nhận các bản cập nhật mới nhất về Trilemma được cập nhật sẽ được ra mắt tại Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24.
Vào ngày 17 tháng 6 năm 2019, Hội đồng Năng lượng Thế giới đã tổ chức Diễn đàn Đổi mới (IF) đầu tiên về P2X, phối hợp chặt chẽ với Ủy ban Thành viên Đức. Sự kiện này, được tổ chức bởi Norton Rose Fulbright, quy tụ hơn 50 nhà lãnh đạo năng lượng từ 10 quốc gia. Trong sự kiện kéo dài một ngày, được kiểm duyệt bởi Tiến sĩ Angela Wilkinson, những người tham gia đã chia sẻ kiến thức chuyên môn, ý tưởng và đề xuất cụ thể cho P2X với tư cách là người tạo ra sự khử cacbon.
Việc chuyển đổi năng lượng sẽ đòi hỏi một hỗn hợp các electron và phân tử carbon thấp, sạch. Tuy nhiên, hầu hết các trọng tâm cho đến nay là về năng lượng xanh và thúc đẩy điện khí hóa. Power-to-X (P2X), quá trình mà nhiên liệu tổng hợp được tạo ra bằng cách sử dụng năng lượng từ các nguồn carbon thấp hoặc tái tạo khác là một giải pháp để lấp đầy khoảng trống phân tử sạch này. P2X có thể được sử dụng để giải mã các ngành mà điện khí hóa sẽ gặp khó khăn trong việc tiếp cận, cung cấp giải pháp lưu trữ dài hạn và chuỗi cung ứng hóa chất và công nghiệp xanh. Trong cuộc trò chuyện P2X, thông thường, gió Pv thường là gió, mặt trời và địa nhiệt và chú hề Xọ được chú ý nhiều nhất là hydro.
AI ĐÃ THAM DỰ?
Trong các nhóm nhỏ, những người tham gia có cơ hội đi sâu vào một số cơ hội và thách thức chính của P2X. Mỗi cuộc thảo luận đã được bắt đầu bởi một sự khiêu khích của các chuyên gia trong lĩnh vực này, bao gồm:
- Thierry Lepercq, Người sáng lập, Solairestream
- Olivier Machet, Công nghệ hydro và Phát triển kinh doanh, Engie
- Sam Muraki, Cố vấn điều hành, Tokyo Gas
- Jens Perner, Phó Giám đốc, Kinh tế Frontier
- Carsten Rolle, Thư ký, Ủy ban Hội đồng Đức
Những người tham gia dao động từ các nhà hoạch định chính sách đến những người đương nhiệm về năng lượng cũng như những người tham gia thị trường và nhà đầu tư mới. Họ đã chia sẻ niềm tin rằng P2X có vai trò trung tâm trong việc khử cacbon cho các nền kinh tế của chúng ta. Một điểm khác của thỏa thuận là cuộc trò chuyện P2X không thể chỉ dựa trên điện tái tạo dư thừa hoặc bị hạn chế. Các quan điểm khác nhau xuất hiện trên con đường ưa thích, vì các quốc gia khác nhau có các ưu tiên và ưu tiên xã hội khác nhau. Sự đồng thuận là tầm nhìn rõ ràng nên được đặt cho P2X. Mặc dù về lâu dài, các ứng dụng này có thể đến từ các nguồn tái tạo, các nguồn năng lượng khác có thể hỗ trợ sự phát triển và khả năng kinh tế của P2X trong thời gian tạm thời. Năng lượng hạt nhân có thể có vai trò, đặc biệt nếu nhiệt thải được tạo ra có thể làm tăng hiệu quả chuyển đổi. Các cuộc thảo luận của X X bao gồm hydro, tuy nhiên amoniac, biomethane và chất hữu cơ lỏng cũng được xem xét bởi những người tham dự.
Hai mục tiêu đã xuất hiện cho Hội đồng Năng lượng Thế giới từ Diễn đàn Đổi mới này:
Cho phép một liên minh quốc tế để thúc đẩy sự phối hợp quốc tế trên P2X;
Làm việc với các khu vực tư nhân và công cộng để phát triển các cam kết P2X rõ ràng.
NHỮNG HIỂU BIẾT CHÍNH
Vận chuyển một điện tử có thể đắt hơn gấp 10 lần so với vận chuyển một phân tử.
Khi năng lực lắp đặt của năng lượng tái tạo tiếp tục phát triển trên toàn thế giới, cơ hội P2X càng ngày càng rõ rệt. Theo ghi nhận của một số người tham gia, vận chuyển một điện tử trên mặt đất có thể đắt hơn gấp 10 lần so với vận chuyển một phân tử. Nhập khẩu nhiên liệu sạch từ các quốc gia có điều kiện sản xuất P2X thuận lợi có thể giúp giảm chi phí đáng kể cho các nước nhập khẩu và hỗ trợ bền vững cho quá trình chuyển đổi năng lượng. Các tài sản hiện có, bao gồm đường ống và hầm khai thác muối, có thể được tái sử dụng để vận chuyển và lưu trữ năng lượng sạch. Điều này sẽ đòi hỏi một cách tiếp cận phối hợp giữa ngành công nghiệp và chính phủ.
Những thách thức thực sự hiện nay là khả năng kinh tế của nền kinh tế hydro mới.
Ngày nay, hơn 60% chi phí sản xuất hydro bằng máy điện phân là chi phí điện. Do đó, khả năng kinh tế của P2X phụ thuộc chủ yếu vào giá điện thấp. Do đó, việc tiếp tục triển khai thế hệ tái tạo với chi phí thấp hơn và tiếp tục giảm giá điện là rất quan trọng đối với sự thành công của P2X. Một biến khác là giờ hoạt động của chất điện phân. Người tham dự đạt được sự đồng thuận rằng 3.500-6.000 giờ hoạt động mỗi năm là cần thiết để công nghệ có hiệu quả kinh tế. Nói cách khác, chỉ sử dụng điện tái tạo dư thừa hoặc bị hạn chế sẽ không mang lại khả năng kinh tế. Để giảm chi phí cho các chất điện phân, điều cần thiết ngày nay là mở rộng quy mô sản xuất, dẫn đầu bởi các động lực đầu tiên và được hỗ trợ bởi các khung pháp lý phù hợp.
Một trong những thách thức lớn nhất trong việc xây dựng thị trường P2X quốc tế là cơ sở hạ tầng để sản xuất, vận chuyển và tiêu thụ hydro.
Một số tùy chọn để thu hẹp khoảng cách địa lý giữa người sản xuất và người tiêu dùng P2X đã được thảo luận trong suốt cả ngày và được đánh giá trong bảng dưới đây. Các đường ống, cả mạng khí đốt tự nhiên chuyên dụng và được tái sử dụng, nổi bật là phương pháp ưa thích để vận chuyển cải tiến X trên khoảng cách ngắn đến trung bình. Tuy nhiên, đường ống có thể không phải là một lựa chọn phù hợp cho khoảng cách rất dài, thay vào đó, sự kết hợp giữa hóa lỏng và vận chuyển qua tàu có thể là câu trả lời. Nhiên liệu lỏng có lợi ích là tính linh hoạt vận chuyển lớn hơn vì cơ sở hạ tầng vận chuyển hiện tại (bao gồm cả đội tàu) sẽ cho phép hình thức như vậy của X X X được giao trên toàn cầu một khi các thiết bị đầu cuối được trang bị phù hợp để nhận nó.
Những người tham dự đã xem xét thị trường P2X khu vực nơi các đường ống và kho chứa khí hydro và khí tự nhiên hiện có có thể được sử dụng hoặc tái sử dụng, giảm chi phí sản xuất. Bắc Mỹ và Bắc Âu thường được đề cập. Trong trường hợp các nước đang phát triển đòi hỏi phải có cơ sở hạ tầng năng lượng mới, các thách thức đầu tư bổ sung xuất hiện, ủng hộ sản xuất và tiêu thụ tại địa phương. Từ góc độ chi phí, đồng địa điểm tiêu thụ và sản xuất được coi là một giải pháp ngắn hạn để phát triển thị trường P2X, khi được thành lập, sẽ có khả năng tài chính và cơ sở hạ tầng cần thiết để mở rộng giao dịch trên X X trên một khoảng cách xa hơn . Tóm lại, không có một kích thước nào phù hợp với tất cả các giải pháp, thay vào đó là các giải pháp cụ thể theo địa lý dựa trên các bối cảnh kinh tế và năng lượng khác nhau.
P2X là về người dùng cuối và sử dụng ngoài hệ thống năng lượng hoạt động để phủ xanh các lĩnh vực của họ. Cho dù đó là cho giao thông, nông nghiệp, sản xuất thép và sắt hoặc sưởi ấm, nhu cầu về nhiên liệu sạch và nguyên liệu đang tăng lên và sẽ tiếp tục như vậy. Các nhà sản xuất nhiên liệu thông thường có cơ hội để dẫn đầu quá trình chuyển đổi, tái sử dụng cơ sở hạ tầng hiện có của họ và sử dụng chuyên môn của họ. Tuy nhiên, hiện tại, các nhà sản xuất P2X chủ yếu là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, ngoại trừ một vài công ty quốc tế. Để tăng tốc P2X, cần phải đầu tư quy mô lớn và các cam kết từ các nhà sản xuất nhiên liệu thông thường.
Các mục tiêu khử cacbon táo bạo được củng cố bởi giá carbon toàn cầu được coi là yếu tố thay đổi trò chơi chính cho P2X. Sự phát triển của tiêu chuẩn tái tạo toàn cầu cho X cũng sẽ rất quan trọng đối với sự phát triển của thị trường toàn cầu. Tuy nhiên, những người tham dự đồng ý rằng các hành động và chính sách của quốc gia và khu vực nên là trọng tâm trong thời gian này. Chúng bao gồm chủ động làm việc với các nhà hoạch định chính sách để phát triển các mô hình kinh doanh khả thi về kinh tế, xóa bỏ rào cản triển khai, phát triển tầm nhìn, hạn ngạch và thậm chí trợ cấp và khuyến khích hợp tác liên ngành giữa cung và cầu để tìm giải pháp. Điều này sẽ lần lượt góp phần giảm rủi ro đầu tư, và thúc đẩy đầu tư cơ sở hạ tầng và hợp tác giữa các bên chơi khác nhau về phía sản xuất và nhu cầu. Trong ngắn hạn, sự tham gia chính trị, sự cộng sinh công nghiệp, tầm nhìn công khai, trường hợp kinh doanh bền vững và khung pháp lý đầy đủ là cần thiết để mở rộng quy mô.
SƠ ĐỒ ĐIỆN-TO-X?
Một trong những ý tưởng thú vị được đưa ra từ Diễn đàn đổi mới P2X là tạo ra một bản P2X Charteriên. Đây sẽ là một điều lệ khẳng định các cam kết từ nhà sản xuất và người tiêu dùng của P2X; Cho dù một công ty cam kết sản xuất hydro thông qua P2X hay một quốc gia cam kết mua nhiên liệu tổng hợp được sản xuất qua quy trình P2X thì điều lệ sẽ không phải là một cam kết không ràng buộc đối với các công ty tín hiệu và lợi ích của chính phủ trong việc thiết lập thị trường P2X quốc tế. Chúng tôi muốn đầu vào của bạn liên quan đến chủ đề này. Bạn có nghĩ rằng Hội đồng đang ở vị trí tốt nhất để thúc đẩy điều lệ này về phía trước và biến nó thành hiện thực?
BƯỚC TIẾP THEO
Diễn đàn đổi mới này đặt nền móng cho việc thành lập một liên minh làm việc quốc tế trên P2X. Cơ hội lớn nhất để tạo ra thị trường P2X quốc tế là: i) kinh doanh năng lượng sạch dưới dạng khí hoặc chất lỏng; ii) phát triển một giải pháp lưu trữ năng lượng dài hạn và iii) các lĩnh vực khử cacbon mà điện khí hóa không thể đạt được hiệu quả về chi phí. P2X cần vượt qua một số thách thức, bao gồm việc thiếu sự tham gia chính sách và nói chung, nhận thức về chủ đề này. Sự phát triển của các giải pháp vận chuyển hiệu quả và sự tham gia của những người đương nhiệm sẽ mở ra cơ hội cho P2X trên toàn cầu. Làm việc với hơn 90 Ủy ban thành viên, Hội đồng năng lượng thế giới sẽ tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực này bằng cách:
- Tạo điều kiện cho một liên minh quốc tế để thúc đẩy sự phối hợp quốc tế trên P2X và
- Làm việc với các khu vực tư nhân và công cộng để phát triển các cam kết P2X rõ ràng.
- Chúng tôi xin cảm ơn hai Nhà lãnh đạo Năng lượng Tương lai của chúng tôi Tiến sĩ Alena Fargère và
- Tiến sĩ James Carton, Christoph Menzel, Robin Höher từ Ủy ban Thành viên Đức của chúng tôi, cũng như chủ nhà Norton Rose Fulbright: Peter Hall, Christian Bauer, Kathryn Emmett, Penny Cygan-Jones và Carole O’Brien vì những đóng góp quý báu của họ trong việc tổ chức và tạo điều kiện cho sự kiện này.
Sự kiện hàng đầu ba năm của Hội đồng Năng lượng Thế giới, Đại hội Năng lượng Thế giới là sự kiện năng lượng lớn nhất và có ảnh hưởng nhất bao gồm tất cả các khía cạnh của chương trình nghị sự về năng lượng. Đại hội Năng lượng Thế giới quy tụ các nguyên thủ quốc gia, bộ trưởng năng lượng, lãnh đạo doanh nghiệp, nhà nghiên cứu, học viên và đại diện của các tổ chức quốc tế và xã hội dân sự để thúc đẩy chương trình nghị sự về chuyển đổi năng lượng, bằng cách chia sẻ kinh nghiệm và phát triển, cũng như phát triển các giải pháp để vấn đề chính.
Chúng tôi đang tập trung phát triển một chương trình thú vị cho Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24 diễn ra tại Abu Dhabi, ngày 9-12 / 9/2019 và nền tảng sự kiện quan trọng nhất của chúng tôi sẽ triệu tập lãnh đạo năng lượng của thế giới theo chủ đề Năng lượng vì sự thịnh vượng. Trong bốn ngày, chúng tôi sẽ thảo luận về các vấn đề quan trọng mà hệ thống năng lượng phải đối mặt và xác định các động lực chính, sự gián đoạn và sự phát triển mà các nhà lãnh đạo năng lượng của các bang, công ty và xã hội dân sự phải điều hướng để đảm bảo chuyển đổi năng lượng hiệu quả cho dù tình huống của họ là gì. Chúng tôi mong muốn Đại hội hàng đầu của chúng tôi sẽ tập hợp các chuyên gia và nhà tư tưởng cấp tiến từ khắp hệ sinh thái năng lượng toàn cầu, với một loạt các ý kiến về các chủ đề phản ánh động lực chuyển đổi và các sự kiện địa chính trị, bao gồm các phiên về hệ sinh thái đổi mới, chuỗi khối và vai trò phát triển của hydro.
Với chưa đầy 100 ngày để bắt đầu Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24, chúng tôi đặt mục tiêu biến đây thành một Đại hội thực sự đáng nhớ và được nhiều người tham dự, chào đón các đại biểu từ toàn bộ phổ năng lượng.
Hơn 250 diễn giả, bao gồm các bộ trưởng năng lượng, lãnh đạo doanh nghiệp và chuyên gia năng lượng đã được xác nhận sẽ phát biểu tại Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24.
Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24 mang đến cho chúng tôi cơ hội thể hiện chiều sâu và phạm vi hiểu biết của chúng tôi và triệu tập các nhà lãnh đạo năng lượng từ mạng lưới của chúng tôi và hơn thế nữa. Chúng tôi đang mong muốn đưa Quốc hội thành công nhất của chúng tôi thành hiện thực với sự hỗ trợ và hợp tác của Đại hội chủ nhà U.A.E. Đại hội của chúng tôi là một sự kiện toàn cầu vô song, với sự tham dự của hơn bốn ngàn đại biểu.
Hội đồng Năng lượng Thế giới sẽ ra mắt Ấn phẩm chuyên sâu mới tại Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24 tại Abu Dhabi:
- Năng lượng thế giới Trilemma 2019
- Dự đoán về Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24, Hội đồng đang nghiên cứu một cách tiếp cận phát triển đối với Chỉ số Trilemma Năng lượng Thế giới.
- Chỉ số Trilemma của Hội đồng cung cấp đánh giá khách quan về chính sách và hiệu suất năng lượng quốc gia trên ba khía cạnh: An ninh năng lượng, Công bằng năng lượng và Tính bền vững môi trường của các hệ thống năng lượng. Trilemma cung cấp một bảng xếp hạng các quốc gia Hiệu suất năng lượng bằng cách sử dụng dữ liệu toàn cầu và quốc gia. Mới trong năm nay sẽ là một phân tích về các xu hướng lịch sử, sẽ cung cấp cho các nhà hoạch định chính sách một cơ hội để theo dõi hiệu suất chính sách của họ qua thời gian. Phương pháp Trilemma Năng lượng Thế giới mới bao gồm lập chỉ mục và khả năng mở rộng.
- Hội đồng Năng lượng Thế giới công nhận giá trị của việc áp dụng toàn bộ cách tiếp cận hệ thống năng lượng trong việc cung cấp lợi ích của năng lượng bền vững cho tất cả mọi người. Việc chuyển đổi năng lượng là một thách thức chính sách liên kết với thành công liên quan đến việc cân bằng ba chiều cốt lõi. Kết quả cho thấy tác động của các quyết định và thay đổi, cho thấy nơi sự gắn kết chính sách và đổi mới chính sách tích hợp có thể giúp phát triển các hệ thống năng lượng được hiệu chỉnh tốt trong bối cảnh của Chuyển đổi năng lượng lớn.
- Kịch bản tầm nhìn xa Làm mới
- Dự đoán về Đại hội Năng lượng Thế giới lần thứ 24, Hội đồng đang làm mới tầm nhìn xa về năng lượng toàn cầu. Bộ kịch bản toàn cầu cuối cùng được phát hành vào năm 2016 tại Đại hội Năng lượng
- Thế giới ở Istanbul. Báo cáo đã phát triển ba con đường hợp lý đến năm 2060 để hỗ trợ cuộc trò chuyện về chương trình nghị sự về biến đổi khí hậu. Ba kịch bản là Modern Jazz, đại diện cho một thế giới bị phá vỡ bằng kỹ thuật số, đổi mới và hướng vào thị trường. Symphony chưa hoàn thành, một thế giới trong đó các mô hình tăng trưởng kinh tế bền vững và thông minh hơn xuất hiện khi thế giới hướng đến một tương lai carbon thấp, và một kịch bản phân mảnh hơn gọi là Hard Rock, khám phá những hậu quả của tăng trưởng kinh tế yếu hơn và không bền vững với hướng nội. chính sách. Lần này chúng tôi đang duy trì Jazz hiện đại, Bản giao hưởng chưa hoàn thành và Bản nhạc Hard Rock, khi chúng tôi thấy tín hiệu của cả ba kịch bản xảy ra ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Tuy nhiên, chúng tôi đang tập trung vào năm 2040 với mục đích đào sâu hơn vào những đổi mới đột phá đến từ bên ngoài, không chỉ bên trong, hệ thống năng lượng; và phát triển câu chuyện sẽ đi từ ngày hôm nay đến năm 2040. Báo cáo sẽ bao gồm các câu chuyện mới đến năm 2040, phân tích so sánh về hàm ý năng lượng, quan điểm khu vực, cũng như định lượng minh họa (toàn cầu và khu vực).
Hội đồng Năng lượng Thế giới đã đưa ra một Tóm tắt chuyên sâu về đổi mới sáng tạo: Cơ sở hạ tầng năng lượng: Công cụ tạo khả năng chi trả hoặc ràng buộc khử cacbon? Bản tóm tắt chứa những hiểu biết chính từ các cuộc phỏng vấn với các nhà lãnh đạo toàn cầu trong lĩnh vực năng lượng.
Việc chuyển sang hệ thống năng lượng đã khử cacbon sẽ dẫn đến các tài sản cơ sở hạ tầng bị mắc kẹt hoặc dẫn đến việc ngừng hoạt động sớm. Thông tin chi tiết tóm tắt đáp ứng nhu cầu mới nổi về kế hoạch hành động phối hợp để giảm thiểu chi phí. Nó cung cấp một bộ các nguyên tắc để thiết kế một kế hoạch hiệu quả cho cơ sở hạ tầng năng lượng.
Cơ sở hạ tầng năng lượng hiện tại có thể là một nguồn lực để chuyển đổi năng lượng phải chăng hơn, nếu thế giới đầu tư vào nó ngay bây giờ.
Tiến sĩ Angela Wilkinson, Giám đốc cấp cao, kịch bản và hiểu biết về kinh doanh
Gần như một nửa số vốn đầu tư trên thế giới bị chìm trong năng lượng và cơ sở hạ tầng liên quan. Để giữ chi phí chuyển đổi ở mức thấp, chúng ta cần hiểu nơi chúng ta có thể tái sử dụng thay vì xây dựng lại cơ sở hạ tầng, giải mã các tài sản hiện có từng bước thay vì tái tạo chuỗi cung ứng mới và phủ xanh các phân tử thay vì tin rằng chúng ta có thể làm tất cả bằng điện tử.
Thông điệp chính:
- Một sự chuyển đổi năng lượng thành công phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng thích nghi, đáng tin cậy và giá cả phải chăng.
- Tài sản bị mắc kẹt là một thứ nhất định nhưng cần phải được quản lý kịp thời để không làm cho quá trình khử cacbon bị cấm.
- Các doanh nghiệp phải điều chỉnh lại các chiến lược thị trường để khám phá làm thế nào cơ sở hạ tầng hiện tại có thể được tái sử dụng để hỗ trợ quá trình chuyển đổi sang các giải pháp carbon thấp.
- Các kế hoạch hành động về cơ sở hạ tầng năng lượng là cần thiết để đảm bảo rằng cơ sở hạ tầng hiện tại là một phần của nỗ lực khử cacbon toàn cầu.
Ngày 26 tháng 6, hội đồng năng lượng thế giới đã tổ chức một buổi hội thảo trình bày kết quả mới nhất cái nhìn ngắn gọn về Hydro, tham gia ba chính các chuyên gia:
- Nigel Brandon, Dean of the Faculty of Engineering, Imperial College London
- Craig Knight, Director of Industrial Solutions, Horizon Fuel Cell Technology
- Dan Sadler, H21 Project Manager for Equinor
Trong thời gian hội thảo, các chuyên gia trả lời một loạt các chính sách, kỹ thuật về các câu hỏi từ khán giả. Hội thảo bắt đầu với một cuộc thăm dò ý kiến, trong đó những người tham gia lĩnh vực thấy hydro có vai trò quan trọng trong năm 2040 – 77% đã chọn quá trình công nghiệp, 54% lĩnh vực di động và ngành năng lượng là 31%. Các câu hỏi trải dài từ những cơ hội và hạn chế của sự pha trộn Hidro với khí tự nhiên, mối quan tâm về an toàn xung quanh hydro.
Vấn đề nổi bật:
Bao nhiêu hydro có thể được trộn lẫn với khí tự nhiên phụ thuộc vào các quy tắc và quy định của mỗi quốc gia. Sự đồng thuận chung là rằng tỷ lệ pha chế 10% theo khối lượng của Hidro. Điều này sẽ cung cấp một cơ hội để phát triển thị trường sử dụng hydro. Tuy nhiên, pha chế không phải là điểm đến cuối cùng. Nó là không đủ để đáp ứng mục tiêu giảm lượng thải cabon.
Carbon amoniac có một vai trò quan trong trong nền kinh tế với hydro mới. Nó là một công nghệ đã được chứng minh và dễ dàng hơn để di chuyển xung quanh trên thế giới và có thể được sử dụng trực tiếp như amoniac hoặc quay trở lại thành hydro.
Tại Trung Quốc, Hydro liên quan đến ngành giao thông vận tải. Điều này thúc đẩy bởi chất lượng không khí và các cơ qua năng lượng độc lập quan tâm. Trong 10 năm tiếp theo, sự phát triển của ngành năng lượng điện, các loại xe điện (FCEVs) dự kiến sẽ chiếm tỷ lệ sử dụng cao hơn các loại động cơ đốt trong. Điều này là do thực tế là FCEVs yêu cầu bảo trì ít hơn và nguồn năng lượn sử dụng tương đối thấp.
Chuyên trang Kinh tế Việt Nam của Báo Công thương, Cơ quan ngôn luận của báo Công thương: Tìm hướng phát triển Năng lượng Sinh khối
Báo Tài nguyên và Môi trường: Lợi ích kép từ năng lượng sinh khối
Bnews, Thông tấn xã Việt Nam: Động lực phát triển năng lượng sinh khối
Năng lượng Việt Nam: Năng lượng Sinh khối góp phần đảm bảo an ninh năng lượng
Trang thông tin điện tử đài truyền hình Sóc Trăng: Thực trạng và giải pháp phát triển năng lượng Sinh khối ở Việt Nam
VietQ: Phát triển năng lượng sinh khối chưa xứng với tiềm năng
Giáo dục Thời đại: Tìm hướng phát triển năng lượng sinh khối
Ngày Nay: Khai thác năng lượng sinh khối chưa xứng với tiềm năng
Báo Tài nguyên và Môi trường: Ra mắt cuốn sách năng lượng xanh Việt Nam
PHẦN I – NGHIÊN CỨU VỀ NHIÊN LIỆU Ở VIỆT NAM
A- Phần mở đầu:
I- Tình hình năng lượng ở Việt Nam
Để tạo ra 1.000 USD GDP, Việt Nam phải tiêu tốn khoảng 600 kg dầu quy đổi, cao gấp 1,5 lần so với Thái Lan và gấp 2 lần mức bình quân của thế giới. Việt Nam đang đứng trước nguy cơ phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu. Theo Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng, được thiên nhiên ưu đãi và có gần như tất cả các nguồn tài nguyên năng lượng, nhưng khả năng khai thác, chế biến và sử dụng ở nước ta còn hạn chế.
Giai đoạn 2010-2020 có thể xuất hiện sự mất cân đối giữa khả năng cung cấp và nhu cầu sử dụng các nguồn năng lượng nội địa, và Việt Nam chuyển từ nước xuất khẩu thành nước nhập khẩu năng lượng, mức độ phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu ngày một tăng.
Tình trạng lãng phí năng lượng ở nước ta rất lớn. Hiệu suất sử dụng nguồn năng lượng trong các nhà máy điện đốt than, dầu chỉ đạt 28-32%, thấp hơn so với các nước phát triển 10%; hiệu suất các lò hơi công nghiệp chỉ đạt khoảng 60%, thấp hơn mức trung bình của thế giới chừng 20%.
Cường độ năng lượng trong công nghiệp của Việt Nam cao hơn Thái Lan và Malaysia khoảng 1,5-1,7 lần (tức là để làm ra một giá trị sản phẩm như nhau, nước ta phải tiêu tốn năng lượng gấp 1,5-1,7 lần). Tỷ lệ giữa tăng trưởng nhu cầu năng lượng so với tăng trưởng GDP của Việt Nam lên đến 2 lần, trong khi ở các nước phát triển tỷ lệ này là dưới 1.
Tiềm năng tiết kiệm năng lượng trong công nghiệp sản xuất xi măng, thép, sành sứ, đông lạnh… của nước ta có thể đạt trên 20%; lĩnh vực xây dựng dân dụng, giao thông vận tải có thể lên tới trên 30%; khu vực sinh hoạt và hoạt động dịch vụ tiềm năng tiết kiệm cũng không nhỏ. Chi phí bỏ ra để tiết kiệm 1 kWh điện năng ít hơn nhiều so với chi phí đầu tư để sản xuất ra 1 kWh trong các nhà máy điện.
Ngoài ra, do hơn 80% nguồn năng lượng nước ta sử dụng nhiên liệu hóa thạch, nhiên liệu có nguồn gốc hữu cơ nên quá trình cháy nhiên liệu nói riêng và hoạt động năng lượng nói chung đều là những nhân tố lớn tham gia gây ô nhiễm môi trường. Việc sử dụng năng lượng tạo ra khoảng 25% lượng phát thải CO2 và khoảng 15% tổng lượng khí nhà kính.Vì vậy, nếu tiết kiệm sử dụng năng lượng cũng có nghĩa là giảm thiểu tác động xấu đến môi trường.
Ngành điện mỗi năm phải tăng trưởng đến 14-15% mới đáp ứng được yêu cầu tăng 6-8% GDP, trong khi bình quân thế giới, để tăng 1% GDP cũng chỉ tăng 1,2 – 1,5% năng lượng tiêu thụ.
Về nguyên nhân gây lãng phí và sử dụng không hiệu quả năng lượng, là do công nghệ lạc hậu; điện bị cắt giảm thường xuyên; hệ thống thiết bị, đường dây truyền tải ở một số khu vực đã quá cũ, chưa được thay thế; mục tiêu sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả chưa đặt ra đúng tầm quan trọng; công tác quản lý sử dụng năng lượng còn nhiều bất hợp lý…
Việc tách rời khai thác, sản xuất và sử dụng năng lượng là không hiệu quả. Sản xuất phải gắn liền với sử dụng bởi nếu sản xuất thừa thì tiết kiệm mấy cũng không hiệu quả. Do đó việc khai thác và sử dụng phải là quy trình khép kín.
Đứng ở góc độ người dân, ai cũng mong muốn sử dụng năng lượng hiệu quả trong khi tình trạng khai thác tài nguyên khoáng sản của chúng ta hiện nay rất lãng phí. Ngành điện thiếu điện nên cắt, người dân dùng ít điện cũng tiết kiệm nhưng tính hiệu quả thì chưa chắc đã có. Hao phí trên đường truyền tải đổ hết vào giá điện cho người dân. Như vậy gây nên sự lãng phí . Nếu chỉ khoanh lại trong phạm vi sử dụng thì không thỏa đáng.
Theo dự án Luật, Nhà nước khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi để các tổ chức, cá nhân tham gia sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả trong mọi lĩnh vực của đời sống kinh tế xã hội vì mục tiêu bảo vệ môi trường và phát triển bền vững; Đẩy mạnh nghiên cứu phát triển và sử dụng năng lượng tái tạo…Các phương tiện, thiết bị sử dụng năng lượng sẽ được quản lý chặt chẽ để từng bước nâng cao hiệu suất sử dụng năng lượng thông qua hoạt động dán nhãn tiết kiệm năng lượng. Tiến tới loại bỏ dần các trang thiết bị, công nghệ tiêu tốn năng lượng. Chuyển giao công nghệ sử dụng nhiên liệu tái sinh, nhiên liệu sinh học trong giao thông vận tải…
Nguồn:Lê Xuân Thịnh
Các cố vấn của chính phủ Anh thừa nhận nước này đang thờ ơ trước những lợi ích to lớn của nguồn năng lượng biomass (năng lượng sinh khối, hay năng lượng từ vật liệu hữu cơ). Biomass có thể giải quyết tình trạng thay đổi khí hậu, biến chất thải, phế phẩm của ngành nông, lâm nghiệp thành nhiệt và năng lượng.
Kết luận trên do Uỷ ban Ô nhiễm Môi trường Hoàng gia (RCEP) công bố trong báo cáo chi tiết mang tên Biomass Nguồn năng lượng tái sinh. Giáo sư Tom Blundell, chủ tịch RCEP, đồng thời là trưởng Khoa Hoá Sinh tại ĐH Cambridge, cho biết: ”Tôi rất thất vọng vì nước Anh chưa phát triển năng lượng biomass nhanh như các quốc gia châu Âu khác. Biomass có thể đóng góp đáng kể vào mục tiêu chống thay đổi khí hậu của Anh. Chính sách của chính phủ Anh về biomass là đứt đoạn và sai hướng”. Trước khi nghiên cứu bắt đầu vào tháng 8/2003, GS Blundell nói: ”Anh đang tụt lại đằng sau. Nếu chính phủ muốn đạt được các mục tiêu giảm khí nhà kính như đã tuyên bố, việc cấp bách là nghiên cứu và ủng hộ các nguồn năng lượng có thể tái sinh này”. Sử dụng biomass cũng sẽ cung cấp cơ hội mới cho nông nghiệp và ngư nghiệp của nước Anh, đồng thời cải thiện an ninh năng lượng của quốc gia này. Uỷ ban tin rằng tới năm 2050, biomass có thể cung cấp 10-15% tổng năng lượng của Anh. RCEP cho biết năng lượng biomass khác các dạng năng lượng tái sinh khác ở hai khía cạnh. Thứ nhất, không giống năng lượng gió và sóng, biomass có thể kiểm soát được. Thứ hai, cùng một lúc biomass vừa cung cấp nhiệt, vừa sản xuất điện năng. Biomass có nhiều dạng: gỗ, sản phẩm phụ của ngành lâm nghiệp như mùn cưa, chất thải nông nghiệp chẳng hạn như rơm, phân chuồng, cây năng lượng (mía, liễu). Ngoài ra, còn có chất thải thực vật từ công viên, vườn, lề đường. Tất cả những nguồn năng lượng trên đều sẵn có ở Anh. Báo cáo của RCEP kêu gọi chính phủ Anh đưa ra quy định bắt buộc các nhà cung cấp nhiệt hiện nay (dầu, khí và điện) cung cấp một phần nhiệt từ các nguồn năng lượng tái sinh. Quy định này sẽ có hiệu lực vào một thời điểm cụ thể. Ngoài ra, cần thành lập diễn đàn biomass giữa chính phủ với ngành cung cấp nhiệt, điện. Tất cả các dự án phát triển mới đều phải lập kế hoạch xây dựng nhà máy sản xuất nhiệt, điện kết hợp, sử dụng nhiên liệu biomass.
Biomass là vật liệu hữu cơ dự trữ ánh sáng mặt trời dưới dạng năng lượng hoá học. Khi được đốt cháy, năng lượng hoá học này được giải phóng dưới dạng nhiệt. Cái mà chúng ta ngày nay gọi là biomass đã sưởi ấm cho các căn hộ và toà nhà trên toàn thế giới trong hàng nghìn năm. Trên thực tế, biomass tiếp tục là nguồn năng lượng lớn tại các quốc gia đang phát triển. Gỗ vẫn là nguồn năng lượng biomass lớn nhất trên thế giới. Lợi ích môi trường, an ninh năng lượng thực sự của biomass sẽ xuất hiện khi con người sử dụng một lượng lớn biomass để sản xuất điện năng, nhiệt và các loại nhiên liệu sinh học khác, do đó, giảm sử dụng nhiên liệu hoá thạch. Chu kỳ carbon là nguyên tắc đứng đằng sau công nghệ biomass. Khi thực vật sinh trưởng, chúng hấp thụ CO2 trong môi trường và dự trữ nó thông qua quá trình quang hợp. Một lượng CO2 tương đương được giải phóng khi thực vật bị phân huỷ tự nhiên hoặc đốt cháy. Điều đó có nghĩa là biomass không đóng góp vào quá trình phát thải khí nhà kính. Nhiên liệu sinh học. Không giống như các nguồn năng lượng tái sinh khác, biomass có thể được biến trực tiếp thành các loại nhiên liệu lỏng – nhiên liệu sinh học – cho các phương tiện vận tải (ô-tô con, xe tải, xe buýt, máy bay, tàu hoả). Có hai dạng nhiên liệu sinh học phổ biến nhất là ethanol và diesel sinh học.
Ethanol là một loại cồn, tương tự như cồn trong bia và rượu. Nó được sản xuất bằng cách lên men bất kỳ loại biomass nào có hàm lượng carbohydrate cao (tinh bột, đường hoặc celluloses) thông qua một quá trình tương tự như lên men bia. Ethanol chủ yếu được sử dụng làm phụ gia nhiên liệu để giảm lượng carbon monoxide và các loại khí thải gây sương khói khác từ xe cộ. Hiện đã có các loại xe sử dụng nhiên liệu linh hoạt gồm xăng và 85% ethanol. Diesel sinh học được sản xuất bằng cách kết hợp cồn (thường là methanol) với dầu thực vật, mỡ động vật hoặc các loại mỡ nấu ăn được tái chế. Nó có thể được sử dụng làm chất phụ gia nhiên liệu để giảm lượng khí thải cho xe cộ (20%). Ở dạng thuần khiết, diesel sinh học được sử dụng làm nhiên liệu cho các động cơ diesel. Các loại nhiên liệu sinh học khác bao gồm methanol và các thành phần biến tính khác của xăng. Methanol, thường được gọi là cồn gỗ, hiện được sản xuất từ khí tự nhiên. Tuy nhiên, cũng có thể sản xuất nó từ biomass. Có một số cách biến biomass thành methanol song biện pháp phổ thông nhất là khí hoá. Khí hoá liên quan tới việc làm bốc hơi biomass ở nhiệt độ cao, rồi loại bỏ các tạp chất từ khí nóng và cho nó đi qua một chất xung tác. Chất xúc tác biến khí thành methanol. Phần lớn các thành phần biến tính của xăng được sản xuất từ biomass là những phụ gia nhiên liệu giảm ô nhiễm, chẳng hạn như methyl tertiary butyl ether (MTBE) và ethyl tertiary butyl ether (ETBE). Điện sinh học. Điện sinh học là việc sử dụng bimomass để sản xuất điện năng. Có sáu hệ thống điện sinh học lớn trên thế giới bao gồm đốt biomass trực tiếp, đồng đốt cháy, khí hoá, tiêu hoá kỵ khí, nhiệt phân và hệ thống điện sinh học nhỏ, module.
Ước tính tới năm 2020, sản lượng điện sinh học của thế giới là hơn 30.000 megawatt (MW). Mỹ là nước sản xuất điện biomass lớn nhất thế giới, có hơn 350 nhà máy điện sinh học, sản xuất trên 7.500MW điện mỗi năm, đủ để cung cấp cho hàng triệu hộ gia đình, đồng thời tạo ra 66.000 việc làm. Những nhà máy này sử dụng chất thải từ nhà máy giấy, nhà máy cưa, sản phẩm phụ nông nghiệp, cành lá từ các vườn cây ăn quả. Bộ Năng lượng Mỹ dự báo các công nghệ tiên tiến hiện đang được phát triển hiện nay sẽ giúp ngành điện biomass sản xuất trên 13.000MW vào năm 2010 và tạo thêm 100.000 việc làm. Năng lượng biomass chiếm 4% tổng năng lượng được tiêu thụ ở Mỹ và 45% năng lượng tái sinh. Phần lớn các nhà máy điện sinh học trên thế giới sử dụng hệ thống đốt trực tiếp. Họ đốt nguyên liệu sinh học trực tiếp để tạo hơi nước. Hơi nước đó bị tua-bin bắt giữ và máy phát điện sau đó biến nó thành điện. Trong một số ngành công nghiệp, hơi nước từ nhà máy điện cũng được sử dụng cho sản xuất hoặc để sưởi ấm cho các toà nhà. Những nhà máy điện này được gọi là nhà máy nhiệt – điện kết hợp. Chẳng hạn như phụ phẩm của gỗ (mùn cưa) thường được sử dụng để sản xuất cả điện và tạo nhiệt ở các nhà máy giấy.
Nhiều nhà máy điện đốt than có thể sử dụng các hệ thống đồng đốt cháy để giảm đáng kế lượng khí thải đặc biệt là sulfur dioxide. Đồng đốt cháy liên quan tới việc sử dụng biomass như một nguồn năng lượng bổ sung trong các nồi hơi hiệu quả cao. Chỉ cần vài thay đổi nhỏ là các nhà máy điện đốt than có thể sử dụng hệ thống đồng đốt cháy. Do vậy, tiềm năng phát triển của nó trong tương lai là rất lớn. Hệ thống khí hoá sử dụng nhiệt độ cao và môi trường hiếm oxy để biến biomass thành một loại khí – khí biogas hay khí sinh học (hỗn hợp gồm hydrro, CO và methane). Loại khí này cung cấp nhiên liệu cho turbine khí để sản xuất điện năng. Cũng có một số nhà máy điện sử dụng chu trình hơi khác một chút. Nhiên liệu biomass được biến thành các loại khí đốt điều áp, nóng, trong buồng khí hoá. Chúng được làm sạch (loại bỏ tạp chất) để tránh làm bào mòn hệ thống sản xuất nhiệt, điện. Tiếp đến, các loại khí sạch được đốt cùng với không khí trong buồng đốt trước khi đi vào một turbine để sản xuất điện. Nhiệt đi ra từ tua-bin khí được dẫn vào buồng trao đổi nhiệt để làm nóng nước lạnh, cung cấp cho các hộ gia đình. Biomass phân huỷ tạo ra khí methane mà có thể được sử dụng làm năng lượng. Tại các bãi chôn lấp (nơi ủ các vật liệu hữu cơ như phân, rau xanh, rơm…), các giếng được khoan để hút khí methane từ chất hữu cơ đang phân huỷ. Sau đó, các ống từ mỗi giếng sẽ vận chuyển khí tới một nơi trung tâm để lọc và làm sạch trước khi đốt. Methane cũng có thể được sản xuất từ biomass thông qua một quy trình được gọi là tiêu hoá kỵ khí. Tiêu hoá kỵ khí liên quan tới việc sử dụng vi khuẩn để phân huỷ chất hữu cơ trong điều kiện thiếu oxy. Methane có thể được sử dụng làm nhiên liệu theo nhiều cách. Phần lớn các cơ sở đốt nó trong một nồi hơi, tạo hơi nước sản xuất điện hoặc sử dụng cho mục đích công nghiệp. Methane cũng có thể được sử dụng làm nhiên liệu trong tế bào nhiên liệu. Tế bào nhiên liệu hoạt động giống như pin song không cần tái nạp. Nó tạo điện chừng nào có nhiên liệu. Ngoài khí, nhiên liệu lỏng cũng được sản xuất từ biomass thông qua một quy trình gọi là nhiệt phân. Nhiệt phân xảy ra khi biomass được nung nóng trong điều kiện thiếu oxy. Sau đó, biomass biến thành một chất lỏng gọi là dầu nhiệt phân. Có thể đốt dầu nhiệt phân giống như xăng để sản xuất điện năng. Một hệ thống điện sinh học sử dụng nhiệt phân hiện đang được thương mại hoá tại Mỹ. Các chế phẩm sinh học. Con người có thể sử dụng biomass để sản xuất mọi sản phẩm như họ đã làm từ nhiên liệu hoá thạch. Những sản phẩm sinh học đó không chỉ được làm từ các nguồn tái sinh mà còn cần ít năng lượng hơn trong quá trình sản xuất.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng tiến trình sản xuất nhiên liệu sinh học cũng có thể được sử dụng để sản xuất chất chống đông, chất dẻo, keo, chất làm ngọt và gel cho thuốc đánh răng. Khi biomass được nung nóng với một lượng oxy nhỏ, một lượng lớn carbon monoxide và hydro được tạo ra. Các nhà khoa học gọi hỗn hợp này là khí sinh tổng hợp. Khí sinh tổng hợp được sử dụng để tạo chất dẻo và a-xít. Khi biomass được nung nóng trong điều kiện không có oxy, nó hình thành dầu nhiệt phân. Một hoá chất có tên là phenol có thể được chiết xuất từ dầu nhiệt phân. Phenol được sử dụng để chế tạo chất dán gỗ, chất dẻo đổ khuôn và nhiều chất khác. Khái niệm mới: Nhà máy lọc sinh học Nhiên liệu biomass được sử dụng ở Ấn Độ chiếm khoảng 30% tổng nhiên liệu được sử dụng tại quốc gia này, là nguồn nhiên liệu quan trọng nhất được sử dụng ở trên 90% hộ gia đình nông thôn và chừng 15% hộ gia đình đô thị, đặc biệt hữu ích đối với các gia đình có nuôi gia súc. Hiện nhiều nhà máy biogas đã được xây dựng ở Ấn Độ. Nhà máy lọc sinh học là một cơ sở kết hợp thiết bị và các tiến trình chuyển biến biomass để sản xuất nhiên liệu, điện năng và các hoá chất từ biomass. Khái niệm nhà máy lọc sinh học tương tự như các nhà máy lọc dầu ngày nay mà sản xuất nhiều nhiên liệu cũng như sản phẩm từ dầu. Các nhà máy lọc sinh học công nghiệp đã được coi là con đường hứa hẹn nhất dẫn tới việc tạo lập một ngành mới, dựa trên sinh học ở Mỹ. Bằng cách sản xuất nhiều sản phẩm, một nhà máy lọc sinh học có thể tận dụng được các thành phần khác nhau của biomass, đồng thời tối đa hoá giá trị thu được từ biomass. Một nhà máy như vậy có thể sản xuất một hoặc nhiều hoá chất giá trị cao, khối lượng ít và một loại nhiên liệu lỏng cho vận tải với giá trị thấp, khối lượng lớn. Đồng thời, nhà máy cũng sản xuất điện, nhiệt để sử dụng trong nội bộ và có lẽ là thừa điện để bán ra ngoài. Sản phẩm giá trị cao tăng cường lợi nhuận, nhiên liệu khối lượng nhiều đáp ứng nhu cầu năng lượng quốc gia và sản xuất điện tránh phát thải khí nhà kính cũng như giảm chi phí. Phòng Thí nghiệm Năng lượng tái sinh quốc gia của Mỹ đang thực hiện Chương trình Biomass, liên quan tới sáu dự án nhà máy lọc sinh học lớn. Những dự án này tập trung vào các công nghệ mới nhằm kết hợp việc sản xuất nhiên liệu từ biomass và các sản phẩm khác trong cùng một cơ sở.
Minh Sơn (Tổng hợp)
Việt Báo (Theo_VietNamNet )
Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Hội An và 60 tỉnh, TP đã đồng loạt tắt đèn từ 20h30 đến 21h30 ngày 19 tháng 3 hưởng ứng Chiến dịch Giờ Trái đất 2016.
Tại Quảng trường Cách Mạng tháng Tám, Hà Nội, gần 5000 người đã có mặt cùng đếm ngược chứng kiến sự kiện tắt đèn truyền đi thông điệp “HÀNH ĐỘNG NHỎ, Ý NGHĨA LỚN”. Chương trình được Truyền hình trực tiếp trên sóng VTV1 – Đài Truyền hình Việt Nam.
Chiến dịch Giờ Trái đất 2016 do Bộ Công Thương chủ trì với sự hỗ trợ của Tập đoàn Điện lực Việt Nam, Đại sứ Đan mạch tại Việt Nam và Daikin Việt Nam. Trong đó Tập đoàn Điện lực Việt Nam là nhà tài trợ chính của Chiến dịch 8 năm liên tiếp.

Các đại biểu cùng tham gia nghi lễ tắt đèn biểu trưng tại Quảng trường Cách mạng tháng Tám.(Ảnh : nangluongvietnam.org)
Thống kê từ Trung tâm điều độ hệ thống điện Quốc gia, trong 1 giờ tắt đèn, Việt Nam đã tiết kiệm được 451 MW tương đương 451000 kWh điện, tiết kiệm được 731,544 triệu đồng.
Ýnghĩa của Chiến dịch Giờ Trái đất nhằm khuyến khích hành động xa hơn một giờ tắt đèn. Mỗi hành động nhỏ sẽ mang đến ý nghĩa lớn góp phần thay đổi nhận thức cộng đồng về bảo vệ môi trường, tiết kiệm năng lượng, ứng phó với biến đổi khí hậu.
Chiến dịch Giờ Trái đất là một trong những hành động của Việt Nam thể hiện cam kết giảm 8% lượng phát thải khí nhà kính đến năm 2030 góp phần cùng thế giới chung tay trong cuộc chiến ứng phó biến đổi khí hậu.
Thành phố Hà Nội hưởng ứng Chiến dịch Giờ Trái đất
Thành phố Hà nội hưởng ứng Chiến dịch từ năm 2009. Trong nhiều năm qua, Bộ Công Thương và Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội đã chỉ đạo thành công Chiến dịch Giờ Trái đất, kích hoạt cho 63 tỉnh, thành phố tham gia hưởng ứng.
Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Thành phố Hà Nội lần thứ XVI đã xác định hướng trọng tâm phát triển kinh tế tri thức, đổi mới mô hình tăng trưởng, bảo đảm mục tiêu phát triển nhanh, bền vững, sử dụng có hiệu quả và bền vững tài nguyên, chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu.
Chiến dịch Giờ Trái Đất thành phố Hà Nội 2016 với mục đích: Thực thi Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả và Chỉ thị số 171/CT-TTg ngày 26/01/2011 của Thủ tướng Chính phủ về việc Tăng cường thực hiện tiết kiệm điện; Nâng cao nhận thức cộng đồng về tiết kiệm năng lượng, bảo vệ môi trường, ứng phó biến đổi khí hậu, hướng tới nền kinh tế các bon thấp. Vận động sự tự nguyện tham gia của các tổ chức, cá nhân; các hành động trong suốt thời gian tiếp theo để bảo vệ môi trường, thực hiện tốt “Năm trật tự và văn minh đô thị 2016”.
Tại sự kiện, ông Nguyễn Doãn Toản, Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội đã phát động sự tự nguyện của cơ quan, đơn vị, người dân Thủ đô Hà Nội hưởng ứng Chiến dịch Giờ Trái đất bằng những hành động nhỏ như: tắt các thiết bị điện khi không sử dụng, tiết kiệm nước, trồng thêm một cây xanh, tạo thành thói quen tiết kiệm năng lượng, bảo vệ môi trường trong suốt cả năm; Góp phần quan trọng xây dựng hình ảnh đẹp về Thủ đô Hà Nội đối với người dân cả nước và bạn bè quốc tế.
Đêm sự kiện Giờ Trái đất 2016 đã được đông đảo cộng đồng Thủ đô Hà Nội tham gia, có trên 800.000 cam kết tắt đèn và các thiết bị không cần thiết trong Giờ Trái đất, từ 20 giờ 30 đến 21 giờ 30 ngày 19 tháng 3.
Dưới đây là một số hình ảnh về chương trình hưởng ứng Chiến dịch Giờ Trái đất 2016: